Jarhead, el infierno espera
pagina 1.
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Domingo, 23 de Diciembre de 2007 a las 21:30.
|
|
|
.83.57.179.211 |
|
|
ZZZZZZZZ...
¿Hmm? Ah, hola, perdonad, es que estaba viendo un tostón inflado del Sam Mendes. Cabezabote, me parece que se llamaba.
Las películas de guerra que molan se dividen en dos categorías claramente vedadas a Jarhead: las de aventura bélica y las de acción hipócrita. Las primeras son patrióticas y militaristas, con buenos y malos claramente definidos como en El desafío de las águilas. Las segundas son ambiguas, terroríficfas y pesimistas, pero lo cierto es que la gente las ve porque son condenadamente espectaculares y llenas de personajes divertidos, drogatas y malhablados a lo Platoon o La chaqueta metálica.
Jarhead es más o menos como Libertarias.
|
|
|
|
|
|
|
| Bryto
desde Ciudad Brytoriana
, Brytoria
-- Domingo, 23 de Diciembre de 2007 a las 14:44.
|
|
|
|
.88.19.219.44 |
|
|
|
A mi decepciono, la mas floja de Sam Mendes, tras las estupendas AMERICAN BEAUTY y CAMINO A LA PERDICION. Esta bien ese rollo anti bush y anti amercinada k le mete la historia, al igual como las interpretacion s Jake Gyllenhaal (cambiazo brutal tras BROKEBACK MOUNTAIN, no se si iba antes o dspues d esta) y la direccion tb sta cojonuda, pero no me acabo d convencer. Me parece una especie d CHAQUETA METALICA.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 18 de Diciembre de 2007 a las 01:39.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Ideal para hacerse pajas mentales. Pasan pocas cosas porque en la Guerra del Golfo eso es lo que percibieron muchos soldados de tierra, y no tendría sentido seguir usando los tópicos del cine bélico (el soldado que tiene remordimientos por matar, el soldado que ve morir a su mejor amigo en sus brazos) en una guerra en la que simplemente no tienen cabida. El retrato de personajes es bastante mediocre, así como todo lo demás (ese final espantosillo...), pero me vale como propuesta de una nueva narrativa para el cine bélico, adaptada como es lógico a la guerra que pretende retratar.
En fin, interesante.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Domingo, 28 de Enero de 2007 a las 21:18.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 20 de Enero de 2007 a las 10:16.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
|
Le bajo un punto, tras revisarla. Me sigue pareciendo estupenda.
|
|
|
|
|
|
|
|
| joan cirrem
-- Jueves, 7 de Septiembre de 2006 a las 11:46.
|
|
|
|
.130.177.47.63 |
|
|
Lo primero es decir que odio el cine bélico pero esta pelicula no, es genial y estoy en desacuerdo con la mayoría que la situa por detras de Camino a la perdicion: Mi top seria American Beauty -la mejor- y detras Jarhead, la ultima camino a la perdicion que la encontre con unos dialogos estupendos y actores espectaculares pero que le faltaba ritmo y algo mas de historia.
Estoy con los demas en que a macnaman le han engañado en el videoclub
|
|
|
|
|
|
|
|
| Woody Constanza
-- Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 a las 08:03.
|
|
|
|
.207.249.148.2 |
|
|
"Seguimos en el desierto".
Creo que queda muy claro el punto de vista sobre la guerra que maneja la pelicula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ratzinger_z
desde Ciudad Real
-- Lunes, 13 de Marzo de 2006 a las 21:40.
|
|
|
|
.83.53.72.248 |
|
|
Macmanaman sigue inundandonos con sus grandes conocimientos de cine. Creo que deberias ir al viedoclub y reclamar, porque me parece que te han dado una pelicula, y no era jarhead. Como bien han dicho por ahi arriba, la pelicula es antimilitarista, y no la tipica americanada que dices que tu has visto.
Hablando de la pelicula, en mi opinion muy buena. Muy recomdable si te gusta el cine belico.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Getafe
, España
-- Domingo, 12 de Marzo de 2006 a las 12:01.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Además de que la ideología de Sam Mendes nos es conocida, podríamos leer fácilmente en esta ambigua e inquietante película lo que piensa del tema.
Y es que te muestra a un grupo de jóvenes "cabeza bote" descerebrados, machistas, estupidizados...que Mendes trata con algo de cariño pero también chorreando ironía.
A pesar de no ser una película "No a la guerra, que la guerra es muy perra", se ve claramente la visión pesimista del infierno que supone el contexto bélico: infierno interior (la eterna espera de los soldados) e infierno exterior (los choques violentos que surgen en ocasiones). Toda esa situación casi límite sirve, a su vez, para unir a esas personas, para trabar amistades imborrables.
De todas maneras, yo pienso que ese retrato de soldados descerebrados, sedientos de sangre, aptas máquinas criminales (Que realmente es en ese punto donde la película pone verdadero esfuerzo) deja bastante claro, a pesar de la ausencia de panfletarismos o personajes "rebeldes", la crítica al militarismo, a cómo lavan y destruyen el cerebro a un grupo de muchachos que quedarán para siempre marcados por su sórdida y decepcionante experiencia.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Sábado, 11 de Marzo de 2006 a las 20:21.
|
|
|
|
.83.60.40.19 |
|
|
Como dice Hicks, Macnamanan no te has enterao de la misa la mitad. Jarhead es absolutamente antimilitarista y anti-bush.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
