El Escondite
pagina 2.
|
|
|
|
| Premutos !
-- Viernes, 8 de Julio de 2005 a las 21:33.
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
|
A mi tb me pareció como un pedo , desde que comienza ya sientes que algo huele a mierda .
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Viernes, 8 de Julio de 2005 a las 16:47.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Esta película me ha parecido como un pedo, empieza fuerte pero se desinfla con una recta final poco creíble y patética, además de ya muy sabido. Robert De Niro me pareció convincente pero Charlie me pareció abominable. Dakota Fannig esta espectacular y ya la tenemos hasta en la sopa, y la Shue y la Janssen salen bien pero poquito.
Atmósfera terrorífica (esa puerta luminosa al final del pasillo), la casa apartada de la sociedad... vamos, lo necesario para hacer una buena peli de terror, pero es un poco lenta y como ya he dicho el final esta, para mí, mal resuelto.
Flojilla, pero se puede ver gracias a un excelente trabajo técnico.
|
|
|
|
|
|
|
|
| BARRACHOPPED
desde Black Hills, Maryland
-- Viernes, 6 de Mayo de 2005 a las 18:52.
|
|
|
|
.83.43.92.113 |
|
|
|
Flojilla. El planteamiento es bueno, y la idea no es del todo mala, incluso el reparto esta decente. Dakota Fanning vuelve a demostrar que es una niña prodigio, aunque seguro que acabara como Makauly, pero bueno... El problema es que la pelicula se vuelve demasiado pretenciosa, y de tantas vueltas de tuerca que se le imprimen a la trama, al final uno no se entera de nada. Mencion aparte merece el desenlace: si alguien lo entiende, que baje Dios y lo vea.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 20:11.
|
|
|
|
.81.42.234.98 |
|
|
Vaya bazofia. Una pelicula absolutamente carente de ritmo con un guion y una direccion aburridas. Atencion a Robert de niro efectuando la peor interpretacion de su carrera sobretodo en la segunda mitad del filme donde el espectador debe evitar un ataque de risa a raiz del supuestamente sorprendente giro final SPOILERAlta tension (otra bazofia indudable tiene un giro de guion parecido como han dicho por aqui) y esa mania de alargar la pelicula 20 minutos mas despues del giro final para sufrimiento del espectador.
El resto de actores Dakotta Fanning esta correcta con un personaje explotado hasta la saciedad y ya comienza a cansar ,Elisabeth shue y Amy Irving simplemente aparecen
Lo mejor: La atmosfera
Lo peor : Robert de Niro (aunque parezca increible)Sr De Niro a ver si se vuelve a meter en proyectos de calidad y piensa menos en los cheques que su presencia en este producto hace daño a la vista.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Viernes, 25 de Marzo de 2005 a las 18:50.
|
|
|
|
.81.40.39.187 |
|
|
No voy a decir que me esperaba el final, xq no me lo esperaba, me sorprendió todo el asunto, pero es que la película durante su primera hora y cuarto me parece UN PUTO COÑAZO no pasa nada, no hay sustos, no hay trama, repito que no pasa nada, hasta que palma SPOILER. Fui al cine con muchas ganas de verla ya que no tenía ni idea del tema, no se si sería terror psicologico, el tipico psicópata, algún bichejo.... pero salí totalmente decepcionado.
Robert Deniro debería hacer otras pelis, xq entre el enviado y el escondite..... me quedo sin palabras para defender sus actuaciones.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Chacal
-- Miércoles, 23 de Marzo de 2005 a las 23:26.
|
|
|
|
.62.57.171.205 |
|
|
|
Mas q entretenido film de terror y de ¿mansion encantada?. Robert De Niro y Dakota Fanning estan geniales, sobretodo la segunda. Aunque la historia sea mas o menos lo mismo que todas las peliculas de casa encantadas ( tiene toques desde El horror de Amityville, El resplandor a Los otros ) tiene apuntes de originalidad que la hacen un tanto diferente, ese final SPOILER Un final bastante trillado y cogido por los pelos pero eficaz. Caso aparte hay que decir que el film no da nada de miedo y los supuestos sustos son bastante predecibles. Aun asi queda una pelicula que no pasará a la historia pero que de momento cumple su cometido, entretener.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Domingo, 20 de Marzo de 2005 a las 14:57.
|
|
|
|
.84.120.69.133 |
|
|
Yayothebest, que no estás mandando un sms... Me parece una enorme falta de educación que sueltes un grito de esa manera mientras los demás nos esforzamos por escribir sin faltas de ortografía, redactando las cosas, poniendo acentos... Créeme, no cuesta nada. Por desgracia no eres el único "movilizado" -que es como "lobotomizado" pero sin cirugía- en Películas para no dormir.
PD: Gracias a todos los que escribís decentemente.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dolblpe
-- Sábado, 19 de Marzo de 2005 a las 17:42.
|
|
|
|
.85.136.110.185 |
|
|
|
PERDÓN POR DECIR EL FINAL , PERO AD+ D ESO PASAN + COSAS, CHICA_GLITTER,ASÍ QUE TE ACONSEJO QUE LA VEAS
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Sábado, 19 de Marzo de 2005 a las 17:33.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
Supongo que lo habrás soltado sin querer pero.. Gracias por desvelarnos el final!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| dolblpe
-- Sábado, 19 de Marzo de 2005 a las 16:47.
|
|
|
|
.85.136.110.185 |
|
|
|
Los primeros 45 minutos se mantiene como una buena película de terror psicológico, pero desde que muere Elisabeth Shue se vuelve demasiado obvia y a la vez tramposa.¿En cuántas películas de terror el malo es al final el propio protagonista?Además, es muy parecida a una película de videoclub poco conocida, llamada "El secreto de Adam", que pronto publicaré en dreamers
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|
