|
La última pelicula del maestro del terror, Dario Argento.
Del personaje de Bram Stoker.
|
Drácula 3D
|
| Título original | | Dracula 3D |
| Nacionalidad | | España · Francia · Italia |
| Año | | 2012 |
| Género | | Terror |
| Formato | | Color |
| Duración | | 105 |
| Director | | Dario Argento |
| Guión | | Dario Argento, Antonio Tentori, Enrique Cerezo, Stefano Piani |
| Fotografía | | Luciano Tovoli |
| Música | | Claudio Simonetti |
| Producción | | Enrique Cerezo Producciones Cinematográficas S.A., Film Export Group |
| Distribuidora | | Filmax |
| Reparto | | Asia Argento, Rutger Hauer, Thomas Kretschmann, Miriam Giovanelli, Marta Gastini, Unax Ugalde, Morgane Slemp, Maria Cristina Heller, Giuseppe Lo Console, Giovanni Franzoni, Augusto Zucchi, Riccardo Cicogna, Francesco Rossini, Christian Burruano, Eugenio Allegri |
|
|
|
| Sinopsis | Transilvania, 1893. Jonathan Harker, un joven bibliotecario, llega al pueblo de Passo Borgo para trabajar para el Conde Drácula. Contrariado por las excentricidades de su anfitrión, Jonathan no tardará en descubrir que el Conde supone una auténtica amenaza, especialmente para su mujer, Mina.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 7 |
Desde luego me encuentro ante una de las críticas más duras que he podido hacer y no van a pasar ni segundos para empezar a tener detractores hacia lo que voy a escribir.
Dirigida por Dario Argento, aquel maestro del terror que firmó, maravillas y películas de culto: "El Pájaro de las Plumas de Cristal", "Rojo Oscuro", "Suspiria", "Inferno", "Phenomena" o "Tenebre" en la década de los 70 y 80. Recuerdos de dichas obras maestras, llenas de gore, escenas macabras que quedaron en la retina del espectador de por vida y que ya son parte de una selecta filmografía de culto y haciendo hincapié sobretodo en el Giallo, generó del cual Argento es el máximo artífice. Además de ello, también hizo películas muy interesantes, con gran confluencia e interés aunque se alejaban un poco del sobresaliente de las antes mencionadas, ejemplos como "El Gato de las 9 Colas", "4 Moscas sobre Terciopelo Gris", "Los Ojos del Diablo", Trauma" y/o "El síndrome de Stedhal".
Un punto y aparte, para lo que fue sin duda el empezar de una decaída, de una cumbre, de una cúspide que el mismo fabricó. En los años 90 pasaba a ser todo mediocridad como su versión "El Fantasma de la Opera" de la cual se salva únicamente sus escenas sanguinolentas ya que padecía de cualquier interés cinematográfico y su declive en el giallo con la película "El Jugador". Sin embargo, dio un peldaño arriba con su disfrutable y melancólica "Insomnio", giallo a la antiguo usanza que volvía a traernos escenas perturbadoras, una buena dosis de suspense y terror. También le salvaron sus aportaciones a "Masters of Horror" con su "Jennifer" y "Pieles", el maestro volvía a crear maravillas del celuloide, capítulos superiores a más de la mitad de los emitidos, que no todos.
Viendo el auge del director, después su gran declive y tras parecer de recuperarse poco a poco de sus "pecados", llegó una noticia que todo esperábamos... el final de la trilogía de las tres madres. No hay que ser muy avispado para saber que "La Madre del Mal" no llegaba a la suela de los zapatos a sus antecesoras "Suspiria" e "Inferno", pero sin duda alguna era Argento en estado puro, lo sobrenatural, escenas macabras y sanguinolentas, Gore y actores de serie B reconocidos. A mí, me gusto, la disfrute y me pareció aprobable para cerrar su querida trilogía y me encontraba con la mitad de lo seguidores donde unos como yo la aplaudieron y otros la abuchearon. Aunque aquí ya Argento estaba al 50% de su potencial, al 50% de seguidores/detractores y ese porcentaje bajo con su película "Giallo", thriller engañoso que para nada tenía que ver con el género que el mismo culminó. Pero siempre hay esperanza para un Maestro del Terror, no?
Pocos años después, nos llega la película que nos ocupa, "Dracula 3D", la cual se puedo ver en varios festivales, algunos del tamaño de Cannes y Sitges. Muchos estaréis sorprendidos por la nota, pero es porque uno ha visto la película tal y como es, una película que no se toma enserio así misma, una versión de Dracula de los años 70 de la Hammer, una película con escenas de Argento. Terror? No. Pero si un divertimento, aceptable, muy criticado, por la persona que lo ha creado y que hay que entender la intencionalidad del mismo, que es eso, una versión bizarra del personaje de Bram Stoker con escenas sangrientas y ambiente gótico.
El guion no flojea, el guion es inexistente, no hay por donde cogerlo y como bien se suele decir cuatro manos no amasan un buen pan. Pues eso 4 "guionistas" no puede ser algo muy fortuito. Y la dirección, lo dicho, como si no hubiera pasado el paso del tiempo, entiendo que apropósito del director, en recordar a esas películas de los años 70 como Dracula vs El Hombre lobo vs Frankestein vs etc o algun que otro producto made in Hammer.
Lo bueno, algunos actores rescatables como el mismísimo conde Dracula interpretado por Thomas Kretschmann, un Rutger Hauer como Van Helsing dando leña y su esta vez, y me duele decirlo, justita querida hija Asia Argento. Para la hoguera sin duda nuestro Unax Ugalde con peluquin, risible, patético y que uno quiere que muera el primero. Los demás, pues eso ni mencionarlo a nivel de la serie B, algunos dan risa acompañados por frases del guion extraídos de una comedia gótica.
Los efectos 3D son inexistentes fuera de pantalla, únicamente se aprecia el fondo de campo y poco más. Nada traspasa la pantalla, nada impresiona. Pero para gustos los colores. Eso si, la nitidez es sobresaliente gracias a la nueva tecnica 3D rodada.
Pero lo que más me gusto es la vuelta de Simonetti, compañero de trabajo de Argento, muy poco pronunciado pero correcto con una banda sonora muy melódica y de los 70 y los FX que algunos conseguidos y disfrutables, donde no para de brotar sangre, y por otro lado, otros risibles por ordenador que hace que uno en vez de tomarlo como algo negativo, se ríe, barre para su casa y disfruta de lo que es la bizarrada mas gamberra del personaje de Dracula de Bram Stoker. Cabe mencionar que es una mejor revisión del personaje que muchos de los direct DVD sobre Dracula, de la que uno recuerda la peor de todas "Dracula 3000" y otros telefilms. También es digno de mención más de un desnudo, como la época del destape se tratara. Y como curiosidad que mantiene varias de las frases celebres de la película "Dracula" (1931) protagonizada por Bela Lugosi, como cuando aúllan los lobos y menciona que es una melodía preciosa o como cuando dice que "no come por la noche", así como no reflejarse en los cristales, balas de plata, ajos y todos los clichés y/o estereotipos de dicho monstruo.
En definitiva, una película para ver sin pretensiones ni complejos, véase el ejemplo de una Mantis Religiosa Gigante subienda escaleras y matando a diestro y siniestro!!! olvidando de quien es, un divertimento sanguinolento que hay que verlo así, como una homenaje al personaje de las películas de los 70 que tiene su marca Gore propio del director y que aunque el 80% de los usuarios y críticos la han puesto a parir, yo doy un voto de confianza a un director que fue grande, que uno espera volver a verle en acción y no haciendo esta clase de productos... qué sino deje el legado ya tal y como esta. Solo recomendable a lo dicho y amantes y fieles seguidores del Maestro como lo es un servidor. Los demás abstenerse sin mirar atrás.
|
|
Urka. | | |
Ficha de Película enviada por Urka el 9 de Noviembre de 2012 |
|
|
|
| video | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
