Dracula (1931) ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.67 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 7 gritos en total
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Sábado, 20 de Enero de 2007 a las 15:02.
|
|
|
.83.59.184.168 |
|
|
No es la mejor adaptacion de la novela de Stoker al celuloide ( en mi opinion, ese honor lo tiene el Nosferatu de Murnau, pese a los problemas legales que tuvo el film) pero sin duda si que nos dio la imagen más recordada de Dracula, personificada en Bela Lugosi, sin duda el alma de esta pelicula.
Bela Lugosi es a Dracula, lo que Brando a Vito Corleone o De Niro a Travis Brickle, sin duda Lugosi nacio para realizar ese papel, y pese a los efectos especiales caducos, la más floja segunda parte de la pelicula y demas pegas, lo que es indudable es que escenas como SPOILER han hecho de esta pelicula una joya del terror gotico del siglo XX.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 20 de Diciembre de 2005 a las 23:18.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Particularmente la escenografía del primer tramo de película me encanta, si bien luego ese tema ya no se aprovecha tanto. También parece que hayan quitado cosas importantes del argumento y por eso a lo mejor se hace más difícil de seguir, pero en cualquier caso risa a mí no me dió. Miedo tampoco, pero eso no creo que haya ni que planteárselo. En general está bastante bien.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dorodevil
-- Lunes, 21 de Junio de 2004 a las 17:00.
|
|
|
|
.10.141.20.119 |
|
|
Cuando una película basada en un libro tiene gran aceptación, suele pasar que la versión filmica "vampirice" a la impresa. El Dracula de Bram Stoker tiene bastante poco que ver con el impoluto tuxedo y el pelo engominado de Lugosi; sin embargo ,es así, con esta imagen de dandy transilvano de etiqueta permanente, como el conde vampiro a pasado a la historia del cine y al imaginario colectivo.
Basada en una obra de teatro inspirada en la novela original.
|
|
|
|
|
|
|
| Lugosi
-- Martes, 1 de Junio de 2004 a las 23:16.
|
|
|
|
.82.130.190.206 |
|
|
Para mi es sin duda una de las mejores adaptaciones de la novela de Bram Stoker, sin maquillajes, sin sangre, sin la famosa mordida al completo, sin todo eso tod browning muestra un ambiente inmejorable y de gran merito, interesante puesta en escena de Bela Lugosi que sin apenas decir nada te llega igualmente con su presencia y mirada.
Lo unico mejorable para mi gusto es el ritmo al final de la pelicula, aunque dicen que en el cine de terror el miedo crece cuanto mas lenta sean las escenas en este genero.
Destacar tambien que tod browning venia de hacer cine mudo y eso se nota mucho en la grandes imagenes que llego a conseguir.
Si os interesa la vida del el actor Bela Lugosi y sus ultimas peliculas antes de morir, existe una pelicula de Tim Burton que repasan sus ultimos años llamada "ED WOOD" trabajan johnny depp (ed wood) y martin landau (bela lugosi), basada en la vida del considerado peor director de la historia de cine que trabajó con un incomprendido y anciano bela lugosi. No tiene desperdicio.
Enlace: Tim Burton
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Domingo, 9 de Mayo de 2004 a las 18:39.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
A mí lo que más risa me daba era ese murciélago colgando de un hilo encima de dos caballos, por no hablar la enorme araña de plástico trepando por las paredes o al murciélago volando quieto escapando de las manos de los demás.
El Conde Drácula parecía travestido pero hay que reconocer que es la imagen que más se conoce de dicho personaje.
A mí me decepciono, pero no es una mala película y por algo es un gran clásico, y no hay que olvidar que fue la primera adaptación de Drácula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| BingCrosby
desde Paz y Respeto.
-- Sábado, 6 de Diciembre de 2003 a las 14:15.
|
|
|
|
.194.224.58.36 |
|
|
Gran película en todos los sentidos de la palabra, uno de los títulos clave de la Universal Pictures, a la que lo único que se puede achacar es que resulta un poco teatral más y tiene al guna escena que produce más risa que otra cosa como aquella en la que Bela Lugosi se mira en el espejo y le pega un manotazo...
De todos modos la interpretación del actor de origen húngaro ha de estar exenta de críticas, fue un buen conde drácula, si bien no tan bueno ni con tanto porte y distinción como el genial Christopher Lee.
El film posee una atmósfera gótica interesante y está bien realizado por Browning... El film de Murnau es otra cosa, distinto, posee otras genialidades, acaso el protagonismo de un actor que quizás fuese un vampiro en la realidad...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Viernes, 5 de Diciembre de 2003 a las 19:15.
|
|
|
|
.81.42.230.132 |
|
|
|
No es por quere desmitificar pero esta película es sin duda una de las peores adaptaciones del Drácula de Stoker de la historia. La peli tiene alguna secuencia buena pero la mayoría son patéticas y producen risa. La culpa no habría que achacarsela sólo a Bela Lugosi (que alguna tiene, porque está horrible) sino también al resto de los actores sobretodo a ese que interpreta a Renfield que está para que le peguen un buen par de ostias por la penosa interpretación que hace; y las actrices no se quedan atrás. Esta peli es un clásico por muchos motivos, pero es no quita que sea muy maaaaaala.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
