Dos mundos. Un héroe.
John Carter
|
Título original | John Carter (John Carter of Mars) |
Nacionalidad | Estados Unidos de América |
Año | 2012 |
Género | Aventuras · Ciencia-Ficcion |
Formato | Color |
Duración | 132 |
Director | Andrew Stanton |
Guión | Michael Chabon, Andrew Stanton, Mark Andrews (Novela: Edgar Rice Burroughs) |
Fotografía | Daniel Mindel |
Música | Michael Giacchino |
Producción | Pixar Animation Studios, Walt Disney Pictures |
Reparto | Taylor Kitsch, Lynn Collins, Willem Dafoe, Bryan Cranston, Mark Strong, Thomas Haden Church, Samantha Morton, Ciarán Hinds, Dominic West, Polly Walker, James Purefoy, Jonathan Hyde, Daryl Sabara |
|
|
Sinopsis | John Carter es un veterano de la Guerra Civil norteamericana (1861-1865) que se halla en el planeta Marte sin saber cómo ni por qué, al menos en un principio. Sin esperarlo, se hallará en medio de una guerra que no es asunto suyo.
| |
Crítica | Puntuación del crítico: 7 | ¡Empiezan a llegar los blockbusters! Y el año en cuestión de este tipo de estrenos comienza bastante fuerte: "John Carter" de la Disney y Pixar, además, una de sus apuestas más fuertes no solo de este año, sino de alguno de los anteriores. ¿Y qué tal está la adaptación de "Una princesa de Marte" la primera novela fantástica de Edgar Rice Burroughs creador de Tarzán? Vale, como entretenimiento sencillo, espectacular e incluso para toda la familia funciona de sobras pero no le pidas más, porque como empieces a hacerlo, te puede decepcionar. Y puede que conmigo lo haya hecho, al menos en parte.
Y es curioso, porque no se le debería pedir más. ¿Entonces? ¿De qué hablo? Pues de que el principal defecto de "John Carter" es que... esto ya lo hemos visto. Y no, no me quejo de la falta de sorpresas, ni mucho menos, pero una cosa es que se den tópicos y clichés y tengamos diversión sin limites y otra cosa es que veamos exactamente lo mismo otra vez. Aunque quizás voy muy rápido; empiezo por el principio, por supuesto.
La trama va directa al grano, aunque durante el filme se va explicando todo lo suficiente como para meternos en la historia aún mejor. Tenemos a John Carter. Hecho. Tenemos Marte. Hecho. Tenemos facciones enfrentadas. Hecho. Tenemos a un humano llamado John Carter que se va a liar la manta a cabeza en cuanto descubra que tiene "poderes" y la va a armar gorda. Hecho. Dos horas y poco de aventuras, ciencia-ficción, pulp y diversión a la vieja usanza. Un diamante con muchas ristas que van surgiendo, sobre todo si sois veteranos en esto del cine.
Porque, sí, efectivamente, como se ha dicho ya por ahí es inevitable pensar en "Avatar" al ver el filme. Sí, James Cameron desmenuzó el mundo de novelesco de Carter para su película, eso nadie puede negarlo (quizás él, pero bueno...) pero es imposible no pensar en Pandora tanto en la historia como en los efectos especiales, ciertos escenarios, el esquema que sigue, y un largo etcetera. Esto no sería demasiado molesto si la historia no fuese tan predecible que supieras en cualquier momento lo que va a pasar. Vale, lo pasamos por alto porque estamos ante un blockbuster "veraniego" pero... son ya puntos que pierde la película.
Y es que, si hubiera alguna sorpresa, algún momento realmente sorprendente, que se saliese de la media, algún pico que nos dejará con la boca abierta, el resto no importaría tanto. Pero no hay momentos de esos. Sí, hay persecuciones aereas, bichos gigantes, enfrentamientos cuerpo a cuerpo bastante emocionates, pero todo es tan recto, tan esquematico que cuando se acaba le película te has divertido, claro, has pasado un buen rato, pero no dejas de pensar que muchas escenas podrían haber dado para mucho más y que "Avatar", por ejemplo, comprendió eso perfectamente: una trama esquematica, simple, pero llena de momentos para el recuerdo.
Dejando todo esto de lado, nos encontramos con unos efectos especiales de ordago. Sorprendentes, espectaculares, aunque muchos, a estas alturas, tampoco es que sean una panacea. Aún así, maravillosos. Se nota que han puesto toda la carne en el asador en el aspecto tecnico, porque el filme, en este punto es practicamente perfecto. Se echa de menos más escenas como la de los "monos" gigantes en la arena contra Carter, pero por lo demás, magnifico.
No he leído nignuna novela sobre John Carter (cosa que peinso remediar en cuanto pueda) pero debo decir que el tono pulp de novelas donde la ciencia-ficción, la aventura y el realismo de epocas concretas está bastante conseguido. Se nota que han cuidado bien la ambientación; dan muchas ganas de ponerse a leer una de las novelitas de Carter nada más salir del cine.
En cuanto al reparto actoral, estamos ante toda una gran selección de actores. Pese a lo que puede parecer en un primer momento, Taylor Kitsch, sin ser ninguna estrella, funciona bastante bien como el héroe del filme. Socarrón, con un puntito a lo Han Solo, fisicamente da bastante el pego... No es que sea la octava maravilla del mundo, ni se vaya a comer la pantalla, pero funciona, cae bien, que es lo importante. ¿Y el resto?
Lynn Collins, como la chica de la aventura, también funciona. Su personaje está algo desdibujado, ya que al principio parece una mujer de armas tomar, solo para irse convirtiendo en otra damisela en apuros, aunque dado el material que se adapta tampoco me parece demasiado extraño. Por otro lado, algunos de los actores que nos encontramos solo ponen las voces a sus personajes o, en todo caso, parte de su fisico. Es el caso de Willem Dafoe, que no puede faltar a ninguna fiesta. También tenemos a Dominic West, siempre bienvenido aunque podría dar más de sí, a pesar de que hace bastante siendo su personaje quien es e incluso a otros grandes actores que no son de primera fila (porque el mundo es injusto) como James Purefoy, Thomas Haden Church, y Ciaran Hinds, que este es su año en cuanto a producciones, que lleva ya tres. Y no nos olvidamos de Mark Strong, siempre comiendose la pantalla haga el papel que haga, y que consigue hacer un personaje sibilino e intrigante.
En resumen, Andrew Stanton, director de joyas como "Wall-E" lo hace bien en su primera incursión en dirigir a personas reales, pero no deja de ser un entretemiento vacuo sin más. Que no es malo, por supuesto, pero podría haber deparado más en alguna escena, al menos. Si no contamos lo que ya he comentado tenemos diversión en pantalla grande, pura y dura, entretenmiento al más puro estilo George Lucas, un espectaculo visual que no pasará a la historia, pero que supondrá un agradable rato para aquel que se deje atrapar.
|
|
The Stranger | |
Ficha de Película enviada por The Stranger el 9 de Marzo de 2012 |
|
|
|
video | |
|
|
visitantes
|
|
|